
اعتراض تسلا به حکم 243 میلیون دلاری
تسلا از دادگاه درخواست کرده است که حکم 243 میلیون دلاری صادرشده علیه این شرکت در پرونده تصادف با سیستم Autopilot را لغو کند یا اجازه برگزاری دادگاه مجدد داده شود. وکلای تسلا معتقدند این حکم با قوانین اساسی ایالت فلوریدا و اصول انصاف مغایرت دارد و تقصیر اصلی را متوجه راننده کرده اند.
نقش راننده در حادثه
هیئت منصفه در این پرونده دو سوم تقصیر را به راننده، جورج مک گی، و یک سوم را به تسلا نسبت داده است. حادثه مربوط به تصادف سال 2019 در فلوریدا است که مک گی با تسلا مدل S و استفاده از Autopilot رانندگی می کرد. هر دو سیستم نیاز به نگه داشتن دستان راننده روی فرمان دارند
جزئیات تصادف
مک گی به سمت یک SUV پارک شده حرکت کرد و نه خودش و نه سیستم Autopilot ترمز نکردند. خودرو وی تابلو توقف را رد کرد و با SUV برخورد کرد، که منجر به مرگ 20 ساله نایبل بناویدس لئون و آسیب جدی به دوست پسرش دیلون آنگولو شد.
ادعای تسلا در پرونده
وکلای تسلا در فایل دادگاهی جدید گفته اند که قانون مسئولیت محصول برای جریمه تولیدکنندگانی است که خودروهایشان عملکردی خطرناک و غیرقابل انتظار دارند. آن ها مدعی اند که در این حادثه، «بی احتیاطی فوق العاده» راننده مقصر اصلی بوده است. مک گی در زمان تصادف مشغول استفاده از تلفن خود بوده است.
نگرانی تسلا درباره نوآوری
تسلا استدلال می کند که اجازه ماندن حکم می تواند نوآوری را متوقف کند، انتظارات مصرف کنندگان را مختل کند و باعث شود تولیدکنندگان از افزودن ویژگی های ایمنی خودداری کنند. وکلای تسلا همچنین مدعی شدند که وکلای مقابل با ارائه شواهد غیرمرتبط و متعصبانه، هیئت منصفه را تحت تأثیر قرار داده اند.
واکنش وکلای شاکیان
برت شریبر، وکیل اصلی شاکیان، اعلام کرده است که حرکت تسلا نمونه ای از بی توجهی کامل این شرکت و ایلان ماسک به پیامدهای انسانی تکنولوژی معیوب است. وی تأکید کرد که هیئت منصفه به نقش Autopilot و اشتباهات تسلا در توسعه این سیستم توجه کرده و حکم صادره درست است.
اهمیت پرونده برای صنعت خودروهای خودران
این پرونده نه تنها بر تسلا، بلکه بر کل صنعت خودروهای خودران تأثیر دارد. کارشناسان حقوقی و فناوری معتقدند نتایج دادگاه می تواند استانداردهای ایمنی و نحوه بازاریابی فناوری های خودران را تحت تأثیر قرار دهد.
وضعیت فعلی و مسیر آینده
تسلا درخواست لغو حکم یا برگزاری دادگاه جدید کرده و منتظر تصمیم دادگاه است. در حالی که شاکیان به اجرای حکم امیدوارند، این پرونده همچنان یکی از مهم ترین چالش های حقوقی این شرکت در زمینه فناوری خودروهای خودران محسوب می شود.
ثبت یک نظر