
ایلان ماسک و جنجال تازه ای بر سر مصرف داروهای روان گردان؛ حقیقت چیست؟
چند روز پیش، روزنامه نیویورک تایمز گزارشی منتشر کرد که در آن مدعی شد ایلان ماسک – مدیرعامل تسلا، اسپیس ایکس و شخصیت پرحاشیه دنیای فناوری – در دوران اوج گیری قدرت و نفوذ سیاسی اش، به صورت مداوم از مواد روان گردان و محرک هایی چون کتامین، اکستازی، و آدرال استفاده می کرده است.
این گزارش با واکنش های تندی در فضای رسانه ای و شبکه های اجتماعی مواجه شد و خیلی ها گمان کردند این ادعا می تواند به وجهه عمومی ماسک لطمه جدی بزند.
پاسخ صریح و احساسی ایلان ماسک: فقط کتامین آن هم با نسخه پزشک
در پاسخ به این گزارش، ایلان ماسک خیلی زود واکنش نشان داد. او در شبکه اجتماعی X (توئیتر سابق) نوشت:
> «من سال ها پیش، برای یک دوره درمانی از کتامین استفاده کردم. اون هم فقط با نسخه پزشک. الان دیگه استفاده ای ندارم. اکستازی یا آدرال؟ نه، هرگز!»
او همچنین تاکید کرد که رسانه های جریان اصلی – به ویژه روزنامه هایی مانند نیویورک تایمز – به دنبال تخریب شخصیت او هستند، به ویژه در زمانی که اختلاف نظرهایی با دولت ایالات متحده و نقش های سیاسی محتمل او در آینده مطرح می شود.
نیویورک تایمز چه گفت؟
در گزارش نیویورک تایمز، به نقل از منابع ناشناس عنوان شده بود که ایلان ماسک در محافل خصوصی و جلسات سیاسی با چهره های نزدیک به ترامپ، گاهی تحت تأثیر مواد روان گردان بوده و حتی استفاده از داروهای کنترل تمرکز مانند آدرال برای او عادی بوده است.
البته این روزنامه هیچ مدرک مستقیمی ارائه نداد و صرفاً به گفته های منابع غیررسمی استناد کرد، موضوعی که باعث تردید بیشتر کاربران و تحلیلگران در مورد انگیزه های پشت این گزارش شد.
زمینه سیاسی ماجرا: چرا الان؟
این اتفاق دقیقاً زمانی رخ داد که زمزمه هایی درباره نقش سیاسی احتمالی ایلان ماسک در دولت آینده جمهوری خواهان مطرح شده بود. برخی کارشناسان سیاسی بر این باورند که نیویورک تایمز تلاش کرده با انتشار این ادعاها، چهره ای آسیب پذیر و غیرقابل اعتماد از ماسک در اذهان عمومی ترسیم کند.
ماسک هم با تیزهوشی، این گزارش را «حرکتی سیاسی» نامید که هدفش نه افشای حقیقت، بلکه مهار تأثیرگذاری روزافزون او در دنیای سیاست آمریکاست.
واقعیت درباره کتامین چیست؟
کتامین دارویی ست که معمولاً در حوزه های بیهوشی کاربرد دارد، اما در سال های اخیر برخی روان پزشکان برای درمان اختلالات افسردگی شدید یا PTSD (اختلال استرس پس از سانحه) از آن در دوزهای کنترل شده استفاده می کنند. البته استفاده غیرپزشکی از آن می تواند خطرناک و اعتیادآور باشد.
ماسک نیز اشاره کرده که در مقطعی خاص و با تجویز پزشک از این دارو استفاده کرده، اما نه به صورت دائمی و نه برای تفریح یا خوش گذرانی.
واکنش کاربران به دفاعیه ماسک: دو قطبی رسانه ای
در فضای مجازی، کاربران به دو دسته تقسیم شدند: برخی همچنان از ماسک دفاع می کنند و او را قربانی بازی های رسانه ای می دانند، در حالی که عده ای دیگر معتقدند او باید شفاف تر درباره گذشته اش صحبت کند، به ویژه اگر قصد ورود به حوزه های عمومی مثل سیاست را دارد.
داستانی میان قدرت، رسانه و افکار عمومی
ماجرای اخیر ایلان ماسک و نیویورک تایمز، نمونه ای بارز از جنگ رسانه ای و قدرت در دنیای امروز است؛ جایی که مرز میان حقیقت و شایعه، با چند جمله و تیتر می تواند جابه جا شود. حالا باید دید آیا این جنجال صرفاً یک موج خبری کوتاه مدت خواهد بود یا مقدمه ای بر نبرد بزرگ تری در میدان سیاست و تکنولوژی.
ثبت یک نظر