جنجال جدید علیه ویکی پدیا | دادستان آمریکایی این پلتفرم را به نشر پروپاگاندا متهم کرد

در یکی از جدیدترین حواشی دنیای فناوری و حقوق، ویکی پدیا، بزرگ ترین دانشنامه آزاد جهان، هدف اتهامات سنگینی از سوی دادستانی ایالات متحده قرار گرفته است. این بار پای اتهاماتی چون نشر پروپاگاندا و تحریف اطلاعات به میان آمده است؛ موضوعی که می تواند آینده بنیاد ویکی مدیا را تحت تأثیر قرار دهد.

ادعای دادستان منطقه کلمبیا درباره نقض قوانین توسط ویکی پدیا

«اد مارتین»، دادستان موقت منطقه کلمبیا، در نامه ای رسمی خطاب به بنیاد ویکی مدیا، وضعیت غیرانتفاعی این سازمان را زیر سوال برده است. طبق اظهارات او، فعالیت های اخیر ویکی پدیا به گونه ای است که ممکن است قوانین مالیاتی ایالات متحده را نقض کند. این اتهام به طور ویژه به فعالیت های ادعایی مرتبط با انتشار اطلاعات دستکاری شده و مغرضانه برمی گردد.

لزوم رعایت اهداف خاص برای سازمان های معاف از مالیات

طبق قوانین مالیاتی آمریکا، سازمان هایی که از پرداخت مالیات معاف می شوند، باید صرفاً در حوزه هایی چون آموزش، علم، دین، خیریه، ادبیات یا آزمایش های ایمنی عمومی فعالیت داشته باشند. دادستان مارتین مدعی است که ویکی پدیا از این چارچوب خارج شده و با اجازه دادن به انتشار اطلاعات مغرضانه، ممکن است موقعیت معاف از مالیات خود را از دست بدهد.

اتهام دستکاری اطلاعات و انتشار پروپاگاندا

اد مارتین در اظهارات خود تاکید کرده که ویکی پدیا به عواملی اجازه داده است که اطلاعات موجود را دستکاری کنند، رویدادهای تاریخی را بازنویسی کنند و پروپاگاندای خارجی را گسترش دهند. به گفته او، این اقدامات می تواند به طور بالقوه امنیت ملی و منافع ایالات متحده را تهدید کند؛ ادعایی که در صورت اثبات، تبعات سنگینی برای بنیاد ویکی مدیا به همراه خواهد داشت.

واکنش رسمی بنیاد ویکی مدیا به اتهامات وارده

در پاسخ به این اتهامات، «جیکوب راجرز»، مشاور حقوقی بنیاد ویکی مدیا، بیانیه ای صادر کرده است. او در این بیانیه تاکید کرده که محتوای ویکی پدیا بر پایه سه اصل کلیدی یعنی دیدگاه بی طرفانه، قابلیت تأیید و تحقیق اصالت محتوا هدایت می شود. به گفته راجرز، هدف اصلی بنیاد، ارائه دقیق ترین و منصفانه ترین اطلاعات ممکن به کاربران در سراسر جهان است.

اهمیت اصول بنیادین ویکی پدیا در دنیای آزاد اطلاعات

ویکی پدیا از زمان تأسیس خود همواره بر سه اصل بنیادین تاکید داشته است: ارائه اطلاعات بی طرفانه، استناد به منابع معتبر و پرهیز از ارائه نظرات شخصی. حامیان این پلتفرم معتقدند این ساختار، یکی از بهترین سیستم های جمعی تولید و ویرایش اطلاعات را فراهم آورده و امکان گسترش دانش عمومی را به شکلی بی سابقه فراهم کرده است.

مناقشه هایی که پیش از این هم دامان ویکی پدیا را گرفته بود

این نخستین باری نیست که ویکی پدیا با اتهامات اینچنینی مواجه می شود. در سال های گذشته نیز چندین کشور و نهاد، این دانشنامه آزاد را به تحریف اطلاعات تاریخی یا سیاسی متهم کرده بودند. با این حال، بنیاد ویکی مدیا همواره تاکید کرده که تمامی محتواها توسط جامعه ای بزرگ از داوطلبان بررسی و به روزرسانی می شود.

آینده ویکی پدیا در برابر فشارهای قانونی

با توجه به شدت اتهامات مطرح شده، این احتمال وجود دارد که ویکی پدیا ناچار به بازنگری در سیاست های خود شود یا تحت فشارهای قانونی بیشتری قرار بگیرد. در عین حال، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که این اتهامات می تواند به بحث های جهانی درباره آزادی اطلاعات و نقش پلتفرم های بزرگ در شکل دهی افکار عمومی دامن بزند.

پایان یک عصر یا آغاز اصلاحات گسترده؟

سوالی که اکنون ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده، این است که آیا این حواشی پایان یک عصر برای ویکی پدیا خواهد بود یا این پلتفرم از این بحران عبور کرده و با اصلاحات جدی به مسیر خود ادامه خواهد داد. در هر صورت، چالش های پیش روی بنیاد ویکی مدیا، بسیار بزرگ تر از آن است که بتوان به راحتی از کنار آنها گذشت.