شروع ماجرا: رودستر تأخیرخورده و پست جنجالی آلتمن
درگیری جدید میان ایلان ماسک و سم آلتمن با خودروی تسلا رودستر آغاز شد؛ خودرویی که سفارش آن توسط آلتمن 7٫5 سال تأخیر داشت. جرقه اولیه، انتشار یک پست کوتاه توسط آلتمن در پلتفرم X در 31 اکتبر 2025 بود: «یک داستان در سه پرده».
آلتمن در ادامه سه اسکرین شات منتشر کرد:
تأیید پرداخت 45 هزار دلار برای رزرو رودستر در جولای 2018.
درخواست لغو سفارش و بازپرداخت ودیعه 50 هزار دلاری.
پیام خطای «Address not found» که نشان می داد ایمیل مرتبط با رزرو دیگر فعال نیست.
آلتمن نوشت که انتظار 7٫5 ساله برای دریافت خودرو طولانی به نظر می رسد و به رغم تأخیر، هیجان خود برای دریافت خودرو را پنهان نکرد. او هیچ نامی از ماسک نبرد و به طور مستقیم او را تگ نکرد، ولی این سکوت، در نهایت واکنش تند ماسک را برانگیخت.
واکنش ایلان ماسک: اتهامات سنگین و یادآوری گذشته
ایلان ماسک در 1 نوامبر با انتشار دو پست تند در X وارد جدال شد. او آلتمن را به حذف جزئیات کلیدی فرآیند بازپرداخت متهم کرد و نوشت:
«پرده 4 را فراموش کردی که مشکل ظرف 24 ساعت برطرف شد و پولت را پس گرفتی. اما این در ذات توست.»
ماسک سپس با اتهامی جدی تر ادامه داد:
«تو یک [شرکت] غیرانتفاعی را دزدیدی.»
این اتهام به OpenAI اشاره دارد؛ شرکتی که ماسک از بنیان گذاران اولیه آن بود و بعد از مدتی از آن جدا شد. با این جملات کوتاه، ماسک تلاش کرد هم آلتمن را از نظر اخلاقی تحت فشار قرار دهد و هم گذشته ی مشترکشان در OpenAI را به صحنه بیاورد.
پاسخ آلتمن: افشاگری و توضیح مأموریت OpenAI
سم آلتمن در پاسخ به ماسک در یک رشته توییت طولانی توضیح داد:
«من به چیزی که تو به حال مرگ رهایش کرده بودی، کمک کردم به شرکتی تبدیل شود که قرار است بزرگ ترین سازمان غیرانتفاعی تاریخ باشد. تو هم مثل هر کس دیگری می دانی که برای رسیدن به چنین هدفی، ساختاری شبیه OpenAI لازم بود.»
آلتمن سپس افزود:
«تو می خواستی تسلا OpenAI را تصاحب کند، در حالی که تسلا ساختار غیرانتفاعی نداشت. گفتی ما صفر درصد شانس موفقیت داریم. حالا تو یک شرکت عالی در حوزه هوش مصنوعی داری و ما هم همین طور. نمی توانیم این موضوع را رها کنیم و بگذریم؟»
تحلیل: تقابل شخصی یا اختلاف فلسفی؟
این درگیری نشان می دهد که اختلافات مالی، اخلاقی و مدیریتی میان ماسک و آلتمن هنوز حل نشده است. اگرچه شروع ماجرا یک سفارش خودرو بود، اما این موضوع به بحث گسترده تری درباره مالکیت، ساختار شرکت های غیرانتفاعی و نقش افراد کلیدی در OpenAI کشیده شد.
کارشناسان می گویند چنین جدالی نه تنها وجهه ی شخصی آن ها را در دید عموم تقویت می کند، بلکه شفافیت درباره تصمیمات کلیدی در OpenAI و سابقه همکاری با ماسک را نیز روشن می سازد.
جدال ماسک و آلتمن، نمونه ای بارز از پیچیدگی روابط میان مدیران ارشد فناوری است؛ جایی که مسائل شخصی، مالی و فلسفی با یکدیگر درهم می آمیزند. حتی یک موضوع ظاهراً ساده مثل تأخیر در تحویل یک خودرو می تواند به افشاگری و اتهامات سنگین درباره مالکیت و اخلاق حرفه ای تبدیل شود.
این اتفاق همچنین یادآوری می کند که حتی افراد پیشرو در صنعت فناوری، می توانند در تقابل های عمومی، صحنه ی رسانه ای را به عرصه ای برای تسویه حساب های دیرینه بدل کنند.
0 نظر ثبت شده
0 نظر ثبت شده
تمام حقوق محفوظ است
ثبت یک نظر