اخطار رسمی MPA به اینستاگرام؛ استفاده ی غیرمجاز از رتبه بندی PG-13 دردسرساز شد

به گزارش وال استریت ژورنال، انجمن تصاویر متحرک آمریکا (MPA) که نهاد رسمی مسئول رده بندی فیلم ها در ایالات متحده محسوب می شود، در تاریخ 28 اکتبر (6 آبان 1404) اخطار قانونی جدی ای را به شرکت متا ارسال کرده است.
دلیل این اقدام، استفاده ی اینستاگرام از عنوان «رده بندی PG-13» برای تنظیم محتوای حساب های نوجوانان است؛ اقدامی که از دید MPA «غیرقانونی، گمراه کننده و ناقض قوانین مالکیت معنوی» توصیف شده است.

ماجرای رده بندی جنجالی

ماه گذشته، اینستاگرام با انتشار یک به روزرسانی برای حساب های نوجوانان اعلام کرد که این دسته از کاربران تنها قادر خواهند بود محتوایی مشابه فیلم هایی با رده بندی PG-13 مشاهده کنند. هدف ظاهری از این اقدام، افزایش امنیت محتوایی نوجوانان و کنترل میزان خشونت یا محتوای نامناسب بود.
اما MPA معتقد است متا از نظام رسمی و تحت مالکیت این نهاد بدون هماهنگی یا مجوز استفاده کرده است.

در بیانیه ی رسمی MPA آمده است:

«ادعای متا مبنی بر اینکه حساب های نوجوانان اینستاگرام مطابق رده بندی PG-13 هدایت می شوند، کاملاً نادرست است و می تواند به اعتماد عمومی به نظام رده بندی رسمی ما آسیب بزند.»

پاسخ متا به اتهام ها

در واکنش به این اخطار، سخنگوی متا اعلام کرد که این شرکت هرگز مدعی نشده که رده بندی PG-13 به صورت رسمی از سوی MPA تأیید شده است.
او در پاسخ به وال استریت ژورنال گفت:

«ما از عبارت PG-13 صرفاً برای توضیح سطح محدودیت محتوایی استفاده کرده ایم تا والدین و کاربران دید بهتری نسبت به نوع محتوا داشته باشند. هیچ گاه ادعا نکرده ایم که محتوای اینستاگرام توسط MPA بررسی یا تأیید شده است.»

با این حال، MPA تأکید کرده که صرف استفاده از نام یا نشان این نظام رتبه بندی بدون اجازه ی رسمی، تخطی از قوانین محسوب می شود و خواستار توقف فوری استفاده از برچسب PG-13 در هر قالبی از سوی متا شده است.

پیامدهای احتمالی برای اینستاگرام

اگرچه هنوز شکایت رسمی علیه متا تنظیم نشده، اما کارشناسان حقوق رسانه معتقدند این پرونده می تواند به یکی از مهم ترین چالش های حقوقی میان صنعت سینما و شبکه های اجتماعی در سال های اخیر تبدیل شود.
این اختلاف نه تنها به مسئله ی مالکیت معنوی نمادهای فرهنگی مربوط است، بلکه بحث گسترده تری درباره ی چگونگی کنترل و رده بندی محتوای نوجوانان در فضای مجازی را مطرح می کند.

تحلیل گران هشدار داده اند که در صورت تداوم استفاده از اصطلاح PG-13، MPA می تواند از مسیرهای قانونی برای محافظت از اعتبار نظام رده بندی خود وارد عمل شود؛ اقدامی که ممکن است به جریمه های مالی یا الزام متا به تغییر کامل سیاست های خود منجر شود.

ماجرای تازه میان MPA و اینستاگرام، نمونه ای از تقابل دو دنیای متفاوت است: هالیوود و شبکه های اجتماعی.
در حالی که متا تلاش می کند با محدودسازی محتوای نوجوانان وجهه ای مسئولانه از خود نشان دهد، استفاده ی غیرمجاز از سیستم رتبه بندی سینمایی، این اقدام را زیر سؤال برده است.

حال باید دید آیا متا برای پایان دادن به این اختلاف حقوقی از نشان PG-13 صرف نظر می کند یا همچنان بر سیاست فعلی خود پافشاری خواهد کرد — تصمیمی که می تواند در آینده ی نظارت بر محتوای نوجوانان در فضای دیجیتال تأثیرگذار باشد.